消费 (xiāofèi) – consumption, consumer
欺诈 (qīzhà) – fraud, deception
可 (kě) – can
申请 (shēnqǐng) – apply for
撤销 (chèxiāo) – cancel, revoke
也 (yě) – also
可 (kě) – can
用 (yòng) – use
消法 (xiāofǎ) – consumer protection law (shortened from 消费者保护法)
维权 (wéiquán) – protect (legal) rights
大家好，今天呢，我们来介绍一下民事欺诈。去年年底，一件震动全国的消费者状告特斯拉汽车维权案，经过750多天的拉锯战，最终落下了帷幕。法院判决特斯拉存在欺诈退一赔三引发热议。我们先来回顾一下2019年5月，韩某从特斯拉官方二手车买了一台车，官网承诺车辆无重大事故，路况良好。 但是韩某买回去以后，两个月内维修了七次，经第三方机构鉴定发现是事故车。法院经调查取证，认定特斯拉对于暗涉车辆的事故及维修都是明知的，却未如实告知消费者，属于欺诈行为。在民法中，欺诈分为积极欺诈和消极欺诈，积极欺诈呢，是指负有告知义务的一方本来应该说真话，结果说了假话，告知了对方虚假信息。 而消极欺诈呢？是负有告知义务的一方本来应该说真话，结果却没说话，隐瞒了真实情况。这两种情况都叫欺诈。针对欺诈行为，有两种解决办法，第一，依据民法典第148条的规定，被欺诈方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销，要求返还财产，赔偿损失。第二，如果是消费者，可以依据消费者权益保护法第55条的规定退一赔三。 本案提醒我们，在面对银行保险公司电信运营商大企业这些巨无霸的时候，对于他们事先印好的格式合同，要尽可能看清楚条款，如果当时未能看清，也要将合同保留两到三年作为证据，以备不时之需。我是从事法律工作三十年的法律人，关注我用案例告诉你身边的民法典小知识，你还有什么其他的法律困扰，欢迎在评论区留言或者私信联系我，我们下次见吧。