Introducción nbLM dpp 1
Introducción
p 13 , § 1. Concepto y tarea del Derecho procesal penal
Concepto = “concept”
y = “and”
tarea = “task/function”
del = “of the”
Derecho = “law”
procesal = “procedural”
penal = “criminal/penal”
Bibliografía: Eb. Schmidt, Vom Sinn und Notwendigkeit wissenschaftl. Behandlung des Strafprozeßrechts, ZStW 65 (1953), 161; idem, Die Sache der Justiz, 1961; Schmidhäuser, Zur Frage nach dem Ziel des Strafprozesses, Eb. Schmidt-FS, 1961, 511; Peters, Die strafrechtsgestaltende Kraft des Strafprozesses, 1963; idem, Individualgerechtigkeit und Allgemeininteresse im Strafprozeß, en: Summa iuris – summa iniuria, 1963, 191; Geerds, Strafrechtspflege und prozessuale Gerechtigkeit, SchiläA 1964, 57; J. Meyer, Dialektik im Strafprozeß, 1965; Eb. Schmidt, Der Strafprozeß, NfW 69, 1137; Peters, Die ethischen Grundlagen des Strafprozesses, Würtenberger-FS, 1977, 77; Kühne, Strafverf.recht als Kommunikationsproblem, 1978; Volk, Wahrheit und materielles Recht im Strafprozeß, 1980; Tiedemann, Die Auslegung des Strafprozeßrechts, Peters-FG II, 1984, 131; Hassemer, Unverfügbarkeit im Strafprozeß, Maihofer-FS, 1988, 183; Nestler-Tremel, Der Handel um den Prozeß, 1988, 288; Jung/Müller-Dietz (комps.), Dogmatik und Praxis des Strafverf., 1989; Neumann, Funktionale Wahrheit im Strafverf., en: Jenseits des Funktionalismus, 1989, 73; idem, Materiale und prozedurale Gerechtigkeit im Strafverf., ZStW 101 (1989), 52; Wolter, Menschenwürde und Freiheit im Strafprozeß, Meyg- GS, 1990, 493; Bortke, Materielle und prozedurale Verf.rechtlichkeit im demokr. Rechtsstaat, 1991; Gransnick, Der Strafprozeß als mentaler Diskurs und Sprachspiel, JZ 91, 285; H. Chr. Matz, Die Garantie des Gesetzes im Strafprozeß, 1991; Roxin, Die Basis: das BGB zum Strafprozeßrecht, en: Juemitz-FS, 40 Jahre BGH, 1991, 66; Bross, Faires Verfahren und Effizienz im Strafprozeß, NfW 92, 2865; Strafv., Wahrheit und Gerechtigkeit als Leitbild einer Strafrechtspflege, en: 16. Strafverteidigertag, 1992, 23; Rieß, Verfassungsrecht und Strafprozeß, StrafFo 95, 94; Schlüchter, Wert der Form im Strafprozeß, Rudolph-FS, 1995, 205; Volk, Diverse Wahrheiten, Salger-FS, 1995, 411; Wolter, Zur Theorie und Systematik des Strafprozeßrechts, Nachschau und Ausblick, Rudolph-FS, 1995, 209.
A. Derecho penal y Derecho procesal penal
El Derecho penal material, cuyas reglas fundamentales están contenidas en el StGB,
El = “the”
Derecho = “law”
penal = “criminal/penal”
material = “substantive/material”
cuyas = “whose”
reglas = “rules”
fundamentales = “fundamental”
están = “are”
contenidas = “contained”
en = “in”
el = “the”
StGB = “StGB” (Strafgesetzbuch – German Criminal Code)
establece los elementos de la acción punible y amenaza con las consecuencias jurídicas
establece = “establishes/sets out”
los = “the”
elementos = “elements”
de = “of”
la = “the”
acción = “action/act”
punible = “punishable”
y = “and”
amenaza = “threatens”
con = “with”
las = “the”
consecuencias = “consequences”
jurídicas = “legal/juridical”
(penas y medidas) que están conectadas a la comisión de esos hechos.
(penas = “(penalties”
y = “and”
medidas) = “measures)”
que = “that/which”
están = “are”
conectadas = “connected”
a = “to”
la = “the”
comisión = “commission”
de = “of”
esos = “those”
hechos = “acts/deeds”
Sus penas sanciones pueden cumplir una función de aseguramiento.
Sus = “their/its”
penas = “penalties”
sanciones = “sanctions”
pueden = “can”
cumplir = “fulfill/carry out”
una = “a”
función = “function”
de = “of”
aseguramiento = “assurance/security”
Los presupuestos fundamentales en la convivencia humana pacífica
Los = “the”
presupuestos = “assumptions/prerequisites”
fundamentales = “fundamental”
en = “in”
la = “the”
convivencia = “coexistence/living together”
humana = “human”
pacífica = “peaceful”
que fija el Derecho penal material son sólo en el papel,
que = “that/which”
fija = “establishes/sets”
el = “the”
Derecho = “law”
penal = “criminal/penal”
material = “substantive/material”
son = “are”
sólo = “only”
en = “on”
el = “the”
papel = “paper”
en caso de su quebrantamiento por ello es necesario un procedimiento regulado jurídicamente, que se encarga de decidir si una acción es la ya mencionada y de qué modo debe ser juzgada y determinada e impuesta la sanción prevista (pena o medida).
El Derecho procesal penal “jurídicamente garantiza” que las reglas del Derecho penal material se apliquen en la forma fijada por el legislador. Sus prescripciones tienen que estar dispuestas para conducir a la realización del Derecho penal material. Mientras el Derecho penal material establece los fundamentos fácticos de hecho demostrados; simultáneamente el Derecho procesal penal garantiza la correcta …