english
: Why Philosophy is Important for Tort Law (1)
I. Tort Law and History of Philosophical Thought (1)
II. Nature and Scope of Tort Law and Philosophy (8)
III. Principles and Values as Foundations of Tort Law (10)
IV. Philosophical Perspectives on Tort Law Issues (14)
V. From Tort Law to Philosophy—Passing the Baton (25)
Part One: Nature and Scope of Tort Law and Philosophy
Concept of Civil Wrongful Acts (31)
I. Four-Part Division (31)
II. Thesis Overview (34)
III. Common Interference Factors (35)
IV. General Requirements and Termination Circumstances (37)
V. Revisiting Four-Part Division: Coherence and Incoherence (47)
VI. Conclusion: Additional Legislative and Judicial Impossibilities (52)
Practice of Corrective Justice (54)
I. Corrective Justice and Political Morality (55)
II. Meta-Ethics of Corrective Justice (58)
III. Core of Corrective Justice (68)
IV. What Corrective Justice Is Not (69)
V. Practice of Corrective Justice (71)
VI. Conclusion (73)
chinese
前言 为什么哲学对于侵权法是重要的 (1)
前言 (Qián yán) – Preface
为什么 (Wèishéme) – Why
哲学 (Zhéxué) – Philosophy
对于 (Duìyú) – For, regarding
侵权法 (Qīnquán fǎ) – Tort law
重要的 (Zhòngyào de) – Important
I. 侵权法与哲学思想史 (1)
侵权法 (Qīnquán fǎ) – Tort law
与 (Yǔ) – And
哲学 (Zhéxué) – Philosophy
思想史 (Sīxiǎng shǐ) – History of thought
(1) – (1) (could indicate a section or part)
II. 侵权法与哲学的性质与领域 (8)
侵权法 (Qīnquán fǎ) – Tort law
与 (Yǔ) – And
哲学 (Zhéxué) – Philosophy
性质 (Xìngzhì) – Nature
与 (Yǔ) – And
领域 (Lǐngyù) – Scope, domain, field
III. 作为侵权法的基础的原则与价值 (10)
IV. 侵权法问题的哲学视角 (14)
V. 从侵权法到哲学——传递接力棒 (25)
第一编 侵权法与哲学的性质与领域
一、民事不法行为的概念 (31)
I. 四分法 (31)
II. 论点(thesis)概述 (34)
III. 通常的干扰因素 (35)
IV. 一般要求与终止情况 (37)
V. 再论四分法:连贯性与不连贯性 (47)
VI. 总结:并另提出立法和司法不能行为 (52)
二、矫正正义的实践 (54)
I. 矫正正义与政治道德 (55)
II. 矫正正义的元伦理学 (58)
III. 矫正正义的核心 (68)
IV. 矫正正义不是什么 (69)
V. 矫正正义的实践 (71)
VI. 总结 (73)
khmer
អារម្ភកថា៖ ហេតុអ្វីបានជាទស្សនវិជ្ជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវ (១)
I. ច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវ និងប្រវត្តិនៃគំនិតទស្សនវិជ្ជា (១)
II. លក្ខណៈ និងវិសាលភាពនៃច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវ និងទស្សនវិជ្ជា (៨)
III. គោលការណ៍និងតម្លៃជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវ (១០)
IV. ទស្សនវិស័យទស្សនវិជ្ជាលើបញ្ហាច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវ (១៤)
V. ពីច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវទៅទស្សនវិជ្ជា—ការផ្ទេរដំបង (២៥)
ផ្នែកទី១៖ លក្ខណៈនិងវិសាលភាពនៃច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវ និងទស្សនវិជ្ជា
១. ទស្សនៈនៃអំពើខុសច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី (៣១)
I. ការបែងចែកជាបួនផ្នែក (៣១)
II. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអេសីស (៣៤)
III. កត្តារំខានទូទៅ (៣៥)
IV. តម្រូវការទូទៅ និងកាលៈទេសៈបញ្ចប់ (៣៧)
V. ការពិនិត្យឡើងវិញនូវការបែងចែកជាបួនផ្នែក៖ ភាពស៊ីសង្វាក់និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់ (៤៧)
VI. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ភាពមិនអាចធ្វើបាននៃនីតិបញ្ញត្តិនិងតុលាការបន្ថែម (៥២)
២. ការអនុវត្តយុត្តិធម៌កែតម្រូវ (៥៤)
I. យុត្តិធម៌កែតម្រូវ និងសីលធម៌នយោបាយ (៥៥)
II. អភិក្រមសីលធម៌នៃយុត្តិធម៌កែតម្រូវ (៥៨)
III. ស្នូលនៃយុត្តិធម៌កែតម្រូវ (៦៨)
IV. អ្វីដែលមិនមែនជាយុត្តិធម៌កែតម្រូវ (៦៩)
V. ការអនុវត្តយុត្តិធម៌កែតម្រូវ (៧១)
VI. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន (៧៣)
burmese
နိဒါန်း – ဒဿနိကဗေဒသည် အမှားပြုမှုဆိုင်ရာဥပဒေအတွက် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း (၁)
I. အမှားပြုမှုဆိုင်ရာဥပဒေနှင့် ဒဿနိကအတွေးအခေါ်သမိုင်း (၁)
II. အမှားပြုမှုဆိုင်ရာဥပဒေနှင့် ဒဿနိကဗေဒ၏ သဘာဝနှင့် နယ်ပယ် (၈)
III. အမှားပြုမှုဆိုင်ရာဥပဒေ၏ အခြေခံမူများနှင့် တန်ဖိုးများ (၁၀)
IV. အမှားပြုမှုဆိုင်ရာဥပဒေပြဿနာများအပေါ် ဒဿနိကရှုထောင့် (၁၄)
V. အမှားပြုမှုဆိုင်ရာဥပဒေမှ ဒဿနိကဗေဒသို့—တန်းစပ်ဆက်နွယ်မှု (၂၅)
အပိုင်း(၁) အမှားပြုမှုဆိုင်ရာဥပဒေနှင့် ဒဿနိကဗေဒ၏ သဘာဝနှင့် နယ်ပယ်
၁။ တရားမမှားယွင်းသောလုပ်ရပ်၏ သဘောတရား (၃၁)
I. အပိုင်းလေးပိုင်းခွဲခြင်း (၃၁)
II. သီအိုရီခြုံငုံသုံးသပ်ချက် (၃၄)
III. သာမန်ကြားဝင်စွက်ဖက်မှုအကြောင်းရင်းများ (၃၅)
IV. အထွေထွေလိုအပ်ချက်များနှင့် အဆုံးသတ်အခြေအနေများ (၃၇)
V. အပိုင်းလေးပိုင်းခွဲခြင်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း – ကိုက်ညီမှုနှင့် မကိုက်ညီမှု (၄၇)
VI. နိဂုံး – ဥပဒေပြုရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ မဖြစ်နိုင်သောအခြေအနေများ (၅၂)
၂။ ပြုပြင်မှန်ကန်မှုတရားမျှတမှု၏ လက်တွေ့ကျင့်သုံးမှု (၅၄)
I. ပြုပြင်မှန်ကန်မှုတရားမျှတမှုနှင့် နိုင်ငံရေးကျင့်ဝတ် (၅၅)
II. ပြုပြင်မှန်ကန်မှုတရားမျှတမှု၏ မေတ္တာကျင့်ဝတ် (၅၈)
III. ပြုပြင်မှန်ကန်မှုတရားမျှတမှု၏ အနှစ်သာရ (၆၈)
IV. ပြုပြင်မှန်ကန်မှုတရားမျှတမှု မဟုတ်သောအရာ (၆၉)
V. ပြုပြင်မှန်ကန်မှုတရားမျှတမှု၏ လက်တွေ့ကျင့်သုံးမှု (၇၁)
VI. နိဂုံး (၇၃)
vietnamese
Lời mở đầu: Tại sao Triết học lại quan trọng đối với Luật về Bồi thường thiệt hại (1)
I. Luật Bồi thường và Lịch sử Tư tưởng Triết học (1)
II. Bản chất và Phạm vi của Luật Bồi thường và Triết học (8)
III. Nguyên tắc và Giá trị làm Nền tảng của Luật Bồi thường (10)
IV. Góc nhìn Triết học về các Vấn đề Luật Bồi thường (14)
V. Từ Luật Bồi thường đến Triết học—Chuyển giao Tiếp nối (25)
Phần Một: Bản chất và Phạm vi của Luật Bồi thường và Triết học
Khái niệm về Hành vi Trái pháp luật Dân sự (31)
I. Phân chia Bốn phần (31)
II. Tổng quan Luận điểm (34)
III. Các Yếu tố Can thiệp Thông thường (35)
IV. Yêu cầu Chung và Tình huống Chấm dứt (37)
V. Xem xét lại Phân chia Bốn phần: Tính nhất quán và không nhất quán (47)
VI. Kết luận: Các giới hạn Lập pháp và Tư pháp bổ sung (52)
Thực hành Công lý Điều chỉnh (54)
I. Công lý Điều chỉnh và Đạo đức Chính trị (55)
II. Siêu đạo đức của Công lý Điều chỉnh (58)
III. Cốt lõi của Công lý Điều chỉnh (68)
IV. Những gì không phải là Công lý Điều chỉnh (69)
V. Thực hành Công lý Điều chỉnh (71)
VI. Kết luận (73)
indonesian
Kata Pengantar: Mengapa Filsafat Penting bagi Hukum Perbuatan Melawan Hukum (1)
I. Hukum Perbuatan Melawan Hukum dan Sejarah Pemikiran Filosofis (1)
II. Sifat dan Ruang Lingkup Hukum Perbuatan Melawan Hukum dan Filsafat (8)
III. Prinsip dan Nilai sebagai Dasar Hukum Perbuatan Melawan Hukum (10)
IV. Perspektif Filosofis tentang Masalah Hukum Perbuatan Melawan Hukum (14)
V. Dari Hukum Perbuatan Melawan Hukum ke Filsafat—Meneruskan Tongkat Estafet (25)
Bagian Satu: Sifat dan Ruang Lingkup Hukum Perbuatan Melawan Hukum dan Filsafat
Konsep Perbuatan Melawan Hukum Perdata (31)
I. Pembagian Empat Bagian (31)
II. Ikhtisar Tesis (34)
III. Faktor Gangguan Umum (35)
IV. Persyaratan Umum dan Keadaan Pengakhiran (37)
V. Meninjau Kembali Pembagian Empat Bagian: Koherensi dan Inkoherensi (47)
VI. Kesimpulan: Ketidakmungkinan Legislatif dan Yudisial Tambahan (52)
Praktik Keadilan Korektif (54)
I. Keadilan Korektif dan Moralitas Politik (55)
II. Meta-Etika Keadilan Korektif (58)
III. Inti Keadilan Korektif (68)
IV. Apa yang Bukan Keadilan Korektif (69)
V. Praktik Keadilan Korektif (71)
VI. Kesimpulan (73)
russian
Предисловие: Почему философия важна для деликтного права (1)
Предисловие (Predislovie) – Preface
Почему (Pochemu) – Why
философия (filosofiya) – Philosophy
важна (vazhna) – is important
для (dlya) – for
деликтного (deliktno) – Tort (related to civil wrongs)
права (prava) – Law
I. Деликтное право и история философской мысли (1)
II. Природа и сфера деликтного права и философии (8)
III. Принципы и ценности как основы деликтного права (10)
IV. Философские перспективы проблем деликтного права (14)
V. От деликтного права к философии—передача эстафеты (25)
Часть первая: Природа и сфера деликтного права и философии
Концепция гражданского правонарушения (31)
I. Четырёхчастное деление (31)
II. Обзор тезиса (34)
III. Обычные факторы вмешательства (35)
IV. Общие требования и обстоятельства прекращения (37)
V. Пересмотр четырёхчастного деления: согласованность и несогласованность (47)
VI. Заключение: дополнительные законодательные и судебные невозможности (52)
Практика корректирующей справедливости (54)
I. Корректирующая справедливость и политическая мораль (55)
II. Метаэтика корректирующей справедливости (58)
III. Сущность корректирующей справедливости (68)
IV. Что не является корректирующей справедливостью (69)
V. Практика корректирующей справедливости (71)
VI. Заключение (73)
Japanese
序文：なぜ哲学は不法行為法にとって重要なのか（1）
I. 不法行為法と哲学思想史（1）
II. 不法行為法と哲学の性質と領域（8）
III. 不法行為法の基礎としての原則と価値（10）
IV. 不法行為法問題の哲学的視点（14）
V. 不法行為法から哲学へ—バトンの受け渡し（25）
第一部：不法行為法と哲学の性質と領域
民事不法行為の概念（31）
I. 四分法（31）
II. テーゼの概要（34）
III. 通常の干渉要因（35）
IV. 一般要件と終了状況（37）
V. 四分法の再考：整合性と非整合性（47）
VI. 結論：立法・司法の追加的不可能性（52）
是正的正義の実践（54）
I. 是正的正義と政治道徳（55）
II. 是正的正義のメタ倫理学（58）
III. 是正的正義の核心（68）
IV. 是正的正義でないもの（69）
V. 是正的正義の実践（71）
VI. 結論（73）
korean
서문: 왜 철학이 불법행위법에 중요한가 (1)
I. 불법행위법과 철학사상사 (1)
II. 불법행위법과 철학의 본질과 영역 (8)
III. 불법행위법의 기초로서의 원칙과 가치 (10)
IV. 불법행위법 문제에 대한 철학적 관점 (14)
V. 불법행위법에서 철학으로—바통 전달 (25)
제1편: 불법행위법과 철학의 본질과 영역
민사 불법행위의 개념 (31)
I. 사분법 (31)
II. 논제 개요 (34)
III. 일반적 간섭 요인 (35)
IV. 일반 요건과 종료 상황 (37)
V. 사분법 재검토: 일관성과 비일관성 (47)
VI. 결론: 추가적 입법 및 사법적 불가능성 (52)
교정적 정의의 실천 (54)
I. 교정적 정의와 정치도덕 (55)
II. 교정적 정의의 메타윤리학 (58)
III. 교정적 정의의 핵심 (68)
IV. 교정적 정의가 아닌 것 (69)
V. 교정적 정의의 실천 (71)
VI. 결론 (73)
Arab
المقدمة: لماذا الفلسفة مهمة لقانون المسؤولية التقصيرية (١)
I. قانون المسؤولية التقصيرية وتاريخ الفكر الفلسفي (١)
II. طبيعة ونطاق قانون المسؤولية التقصيرية والفلسفة (٨)
III. المبادئ والقيم كأساس لقانون المسؤولية التقصيرية (١٠)
IV. المنظورات الفلسفية لقضايا قانون المسؤولية التقصيرية (١٤)
V. من قانون المسؤولية التقصيرية إلى الفلسفة—نقل الراية (٢٥)
الجزء الأول: طبيعة ونطاق قانون المسؤولية التقصيرية والفلسفة
١. مفهوم الأفعال المدنية غير المشروعة (٣١)
I. التقسيم الرباعي (٣١)
II. نظرة عامة على الأطروحة (٣٤)
III. عوامل التدخل الشائعة (٣٥)
IV. المتطلبات العامة وظروف الإنهاء (٣٧)
V. إعادة النظر في التقسيم الرباعي: الاتساق وعدم الاتساق (٤٧)
VI. الخاتمة: المستحيلات التشريعية والقضائية الإضافية (٥٢)
٢. ممارسة العدالة التصحيحية (٥٤)
I. العدالة التصحيحية والأخلاق السياسية (٥٥)
II. ما وراء أخلاق العدالة التصحيحية (٥٨)
III. جوهر العدالة التصحيحية (٦٨)
IV. ما ليس بالعدالة التصحيحية (٦٩)
V. ممارسة العدالة التصحيحية (٧١)
VI. الخاتمة (٧٣)
Hindi
प्रस्तावना: दर्शनशास्त्र अपकृत्य कानून के लिए क्यों महत्वपूर्ण है (1)
I. अपकृत्य कानून और दार्शनिक विचार का इतिहास (1)
II. अपकृत्य कानून और दर्शन की प्रकृति और क्षेत्र (8)
III. अपकृत्य कानून के आधार के रूप में सिद्धांत और मूल्य (10)
IV. अपकृत्य कानून के मुद्दों पर दार्शनिक दृष्टिकोण (14)
V. अपकृत्य कानून से दर्शन तक—बैटन पास करना (25)
भाग एक: अपकृत्य कानून और दर्शन की प्रकृति और क्षेत्र
सिविल कदाचार की अवधारणा (31)
I. चतुर्भाग विभाजन (31)
II. थीसिस का सारांश (34)
III. सामान्य हस्तक्षेप कारक (35)
IV. सामान्य आवश्यकताएं और समाप्ति परिस्थितियां (37)
V. चतुर्भाग विभाजन की पुनर्समीक्षा: सुसंगति और असंगति (47)
VI. निष्कर्ष: अतिरिक्त विधायी और न्यायिक असंभवताएं (52)
सुधारात्मक न्याय का अभ्यास (54)
I. सुधारात्मक न्याय और राजनीतिक नैतिकता (55)
II. सुधारात्मक न्याय का मेटा-एथिक्स (58)
III. सुधारात्मक न्याय का सार (68)
IV. सुधारात्मक न्याय क्या नहीं है (69)
V. सुधारात्मक न्याय का अभ्यास (71)
VI. निष्कर्ष (73)
Filipino
Cantonese ,
Italian
French
German
Spanish
Turkish
Portuguese
Bengali
Malay
Tamil
Telugu
Hebrew
Persian
Urdu
Pashto
Swedish
Swahili
Laos
Shan
Hausa
Marathi
Gujarati
Norwegian
Danish
Uzbekistan
Kazakhstan
Polish
Greek
Armenian
Amharic
Xhosa
Hungarian
Tamazight
Kurds