english
Title: 5-6 Criminal Law: General Principles, Crimes and Penalties
There is joint commission of an offense
There is joint intent in committing the offense
Topic 5.1.1
Joint Commission
According to the structure of criminal liability, a person must be criminally liable when an offense is committed and there is intent (except in cases where the law specifies liability without intent). Therefore, being a joint actor requires joint action and joint intent is crucial, meaning that joint commission implies that every person who is a principal participant in the commission of the crime is liable. The problem with joint commission is that a person must be involved in committing the offense in some way and to what extent to be considered as participating in the offense.
The basic concept of participation in an offense is that it’s part of the elements of the crime, but if we understand that participation in commission has only this meaning, it would make the legal provisions and concepts of principals too narrow and not fulfill the law’s purpose in prosecuting criminals who participate in offenses. This is because criminal acts often involve multiple people, all of whom contribute to the success of the crime, even though some actions alone might not constitute all elements of the offense.
If we consider from the perspective of all legal principles and judicial precedents, we can conclude that joint commission means involvement in committing an offense in the following manner:
The action is part of the joint commission of the offense that is clearly specified by law as a crime. For example, jointly assaulting someone physically – even if each person’s assault is minor, everyone is considered a principal as if they committed the entire act. If the offense consists of multiple acts combined, any participant who commits any one of those acts is considered a principal in that offense.
[Note: There appears to be a footnote reference 3 citing a legal text by Jitti Tingsabhat on Criminal Law Code Explanation, Part 1, Section 1 (7th edition), pp. 387-388.]
chinese
标题：5-6 刑法：一般原则、犯罪与处罚
存在共同犯罪行为
存在 – cúnzài – Exist
共同 – gòngtóng – Joint / Shared
犯罪 – fànzuì – Crime
行为 – xíngwéi – Behavior / Ac
存在共同犯罪意图
意图 – yìtú – Intent / Intention
主题 5.1.1
共同犯罪
根据刑事责任的构成，当犯罪发生且存在故意时（除非法律规定无需故意也须承担责任的情况）
根据 – gēnjù – According to / Based on
刑事责任 – xíngshì zérèn – Criminal responsibility
构成 – gòuchéng – Constitute / Composition
当 – dāng – When
犯罪 – fànzuì – Crime
发生 – fāshēng – Occur / Happen
且 – qiě – And / Moreover
存在 – cúnzài – Exist
故意 – gùyì – Intent / Deliberate
时 – shí – Time / When
（除非 – chúfēi – Unless
法律 – fǎlǜ – Law
规定 – guīdìng – Stipulate / Prescribe-ที่กำหนด
无需 – wúxū – Not necessary / Not required
故意 – gùyì – Intent
也 – yě – Also
须 – xū – Must / Should
承担 – chéngdān – Bear / Assume
责任 – zérèn – Responsibility
情况 – qíngkuàng – Situation / Case
，行为人必须承担刑事责任。因此，
行为人 – xíngwéirén – Perpetrator / Actor
必须 – bìxū – Must / Have to
承担 – chéngdān – Bear / Assume-สุมมติ
刑事责任 – xíngshì zérèn – Criminal responsibility
因此 – yīncǐ – Therefore / Thus
作为共同行为人需要有共同行为和共同故意这一关键要素，
这意味着共同犯罪表明每个作为主要参与者的人都要对犯罪负责。共同犯罪的问题在于，一个人必须以某种方式参与犯罪，以及需要达到何种程度才能被认定为参与犯罪。
参与犯罪的基本概念是它是犯罪构成要件的一部分，但如果我们仅从这个角度理解参与犯罪，就会使法律条款和正犯概念过于狭窄，无法实现法律在追诉参与犯罪的犯罪人方面的目的。这是因为犯罪行为通常涉及多人，他们都对犯罪的成功做出贡献，即使某些单独的行为可能不构成犯罪的全部要件。
从所有法律原则和司法判例的角度考虑，我们可以总结出共同犯罪是指以下述方式参与犯罪：
该行为是法律明确规定为犯罪的共同犯罪行为的一部分。例如，共同对他人进行人身攻击 – 即使每个人的攻击程度较轻，每个人都被视为正犯，如同他们实施了整个行为。如果犯罪由多个行为组成，任何参与其中任何一个行为的人都被视为该犯罪的正犯。
[注：文中有脚注3，引用了Jitti Tingsabhat的《刑法典释义》第一部分第一节（第七版）第387-388页。]
khmer
ចំណងជើង៖ 5-6 ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ គោលការណ៍ទូទៅ បទល្មើស និងទោសទណ្ឌ
ចំណងជើង – Chamnangcheung – Title
5-6 – Pram-muoy-pram-hok – 5-6
ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ – Chbab prahmotond – Criminal Law
គោលការណ៍ទូទៅ – Kolkan tutev – General Principles
គោលការណ៍ – Kolkan – Principle
ទូទៅ – Tutev – General
បទល្មើស – Botlommers – Offense / Crime
និងទោសទណ្ឌ – Neng toston – And Punishment
១. មានការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរួមគ្នា
១. – Muoy – 1
មាន – Mean – To have / There is
ការប្រព្រឹត្ត – Kar prapreut – Commission-กรรมการ / Act of committing
បទល្មើស – Bot lommer – Crime / Offense
រួមគ្នា – Ruom knia – Together / Jointly
២. មានចេតនារួមគ្នាក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើស
ប្រធានបទ ៥.១.១
ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរួមគ្នា
យោងតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ បុគ្គលត្រូវតែទទួលខុសត្រូវផ្លូវព្រហ្មទណ្ឌនៅពេលដែលបទល្មើសត្រូវបានប្រព្រឹត្ត និងមានចេតនា (លើកលែងតែក្នុងករណីដែលច្បាប់បានចែងថាត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយមិនចាំបាច់មានចេតនា)។ ដូច្នេះ ការក្លាយជាអ្នកប្រព្រឹត្តរួមគ្នាតម្រូវឱ្យមានសកម្មភាពរួមគ្នា និងចេតនារួមគ្នាដែលជាចំណុចសំខាន់ ការប្រព្រឹត្តរួមគ្នាមានន័យថា បុគ្គលគ្រប់រូបដែលជាតួអង្គចូលរួមចម្បងក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសត្រូវទទួលខុសត្រូវ។ បញ្ហានៃការប្រព្រឹត្តរួមគ្នាគឺថា បុគ្គលត្រូវតែចូលរួមប្រព្រឹត្តបទល្មើសតាមវិធីណាមួយ និងកម្រិតណាទើបត្រូវបានចាត់ទុកថាបានចូលរួមក្នុងបទល្មើស។
គោលគំនិតមូលដ្ឋាននៃការចូលរួមក្នុងបទល្មើសគឺថាវាជាផ្នែកនៃធាតុផ្សំនៃបទល្មើស ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងយល់ថាការចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្តមានតែអត្ថន័យនេះ វានឹងធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់និងគោលគំនិតអំពីការចូលរួមក្នុងបទល្មើសមានលក្ខណៈចង្អៀតពេក និងមិនបំពេញគោលបំណងរបស់ច្បាប់ក្នុងការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនដែលចូលរួមក្នុងបទល្មើស។ នេះដោយសារតែបទល្មើសជារឿយៗពាក់ព័ន្ធមនុស្សច្រើននាក់ដែលទាំងអស់គ្នារួមចំណែកធ្វើឱ្យបទល្មើសជោគជ័យ ទោះបីជាសកម្មភាពខ្លះតែឯងមិនបង្កើតបានជាធាតុផ្សំទាំងអស់នៃបទល្មើសក៏ដោយ។
នៅពេលពិចារណាពីគោលការណ៍ច្បាប់ទាំងអស់និងយុត្តិសាស្ត្រតុលាការ យើងអាចសន្និដ្ឋានថាការប្រព្រឹត្តរួមគ្នាមានន័យថាជាការចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសតាមលក្ខណៈដូចខាងក្រោម៖
១. សកម្មភាពនោះជាផ្នែកមួយនៃការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរួមគ្នាដែលច្បាប់បានចែងច្បាស់លាស់ថាជាបទល្មើស។ ឧទាហរណ៍ ការវាយប្រហារលើរាងកាយរបស់នរណាម្នាក់រួមគ្នា – ទោះបីជាការវាយប្រហាររបស់មនុស្សម្នាក់ៗមានកម្រិតស្រាលក៏ដោយ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចារីដូចគ្នានឹងពួកគេបានប្រព្រឹត្តអំពើទាំងមូល។ ប្រសិនបើបទល្មើសរួមមានសកម្មភាពច្រើន អ្នកចូលរួមណាម្នាក់ដែលប្រព្រឹត្តសកម្មភាពណាមួយក្នុងចំណោមសកម្មភាពទាំងនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចារីនៃបទល្មើសនោះ។
[កំណត់សម្គាល់៖ មានឯកសារយោងលេខ ៣ ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ “ការពន្យល់ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ” ដោយលោក Jitti Tingsabhat ផ្នែកទី១ មាត្រា១ (បោះពុម្ពលើកទី៧) ទំព័រ ៣៨៧-៣៨៨។]
burmese
ခေါင်းစဉ်: 5-6 ရာဇဝတ်မှုဥပဒေ – အထွေထွေမူများ၊ ပြစ်မှုများနှင့် ပြစ်ဒဏ်များ
၁။ ပူးပေါင်းပြစ်မှုကျူးလွန်မှု ရှိခြင်း
၂။ ပြစ်မှုကျူးလွန်ရာတွင် ပူးပေါင်းရည်ရွယ်ချက် ရှိခြင်း
အကြောင်းအရာ ၅.၁.၁
ပူးပေါင်းကျူးလွန်မှု
ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှု ဖွဲ့စည်းပုံအရ၊ ပြစ်မှုတစ်ခု ကျူးလွန်ပြီး ရည်ရွယ်ချက် ရှိသောအခါ (ဥပဒေက ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ တာဝန်ယူရမည်ဟု သတ်မှတ်ထားသည့် ကိစ္စများမှအပ) လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးသည် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်ယူရမည် ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ပူးပေါင်းကျူးလွန်သူတစ်ဦး ဖြစ်ရန်အတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် ပူးပေါင်းရည်ရွယ်ချက် လိုအပ်ပြီး၊ ပူးပေါင်းကျူးလွန်မှုဆိုသည်မှာ ပြစ်မှုကျူးလွန်ရာတွင် အဓိကပါဝင်သူတိုင်းသည် တာဝန်ယူရမည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ပူးပေါင်းကျူးလွန်မှု၏ ပြဿနာမှာ လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ရာတွင် မည်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် ပါဝင်ရမည်၊ မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ ပါဝင်မှသာ ပြစ်မှုတွင် ပါဝင်သည်ဟု သတ်မှတ်မည်ဆိုသည့် အချက်ဖြစ်သည်။
ပြစ်မှုတွင် ပါဝင်မှု၏ အခြေခံသဘောတရားမှာ ၎င်းသည် ပြစ်မှု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်သော်လည်း၊ ပြစ်မှုကျူးလွန်ရာတွင် ပါဝင်မှုကို ဤအဓိပ္ပာယ်ဖြင့်သာ နားလည်ပါက ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများဆိုင်ရာ သဘောတရားများ ကျဉ်းမြောင်းလွန်းပြီး၊ ပြစ်မှုတွင် ပါဝင်သူများကို တရားစွဲဆိုရာတွင် ဥပဒေ၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို မပြည့်မီနိုင်ပါ။ အကြောင်းမှာ ရာဇဝတ်မှုများသည် များသောအားဖြင့် လူအများ ပါဝင်လေ့ရှိပြီး၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ပြစ်မှုအောင်မြင်စေရန် ပါဝင်ကူညီကြသည်၊ အချို့လုပ်ဆောင်ချက်များသည် သီးခြားအနေဖြင့် ပြစ်မှု၏ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို မဖြစ်စေသော်လည်း ဖြစ်သည်။
ဥပဒေမူများအားလုံးနှင့် တရားရုံးစီရင်ထုံးများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက ပူးပေါင်းကျူးလွန်မှုဆိုသည်မှာ အောက်ပါအတိုင်း ပြစ်မှုကျူးလွန်ရာတွင် ပါဝင်ခြင်းကို ဆိုလိုကြောင်း ကောက်ချက်ချနိုင်ပါသည်-
၁။ ထိုလုပ်ဆောင်ချက်သည် ဥပဒေက ပြစ်မှုအဖြစ် ရှင်းလင်းစွာ သတ်မှတ်ထားသော ပူးပေါင်းကျူးလွန်မှု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်ရမည်။ ဥပမာ – တစ်စုံတစ်ဦးအား အတူတကွ ရိုက်နှက်ခြင်း – တစ်ဦးချင်းစီ၏ ရိုက်နှက်မှု ပမာဏ နည်းသော်လည်း လူတိုင်းသည် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုလုံးကို ကျူးလွန်သကဲ့သို့ ပင်မကျူးလွန်သူများအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရမည်။ ပြစ်မှုတွင် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ချက်များ ပါဝင်ပါက ထိုလုပ်ဆောင်ချက်များအနက် တစ်ခုခုကို ကျူးလွန်သူသည် ထိုပြစ်မှု၏ ပင်မကျူးလွန်သူအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရမည်။
[မှတ်ချက်- အညွှန်း ၃ သည် Jitti Tingsabhat ၏ ရာဇသတ်ကြီး ရှင်းလင်းချက် အပိုင်း ၁ ပုဒ်မ ၁ (သတ္တမအကြိမ်) စာမျက်နှာ ၃၈၇-၃၈၈ ကို ကိုးကားထားသည်။]
vietnamese
Tiêu đề: 5-6 Luật Hình sự: Nguyên tắc chung, Tội phạm và Hình phạt
Có hành vi phạm tội đồng phạm
Có ý định chung trong việc thực hiện tội phạm
Chủ đề 5.1.1
Hành vi phạm tội đồng phạm
Theo cấu trúc trách nhiệm hình sự,
một người phải chịu trách nhiệm hình sự khi tội phạm được thực hiện và có ý định
một người – A person / One person
phải chịu – Must bear / Must assume
trách nhiệm hình sự – Criminal responsibility
khi – When
tội phạm – Crime
được thực hiện – Is committed / Carried out
và – And
có ý định – Has intent / Intention
(trừ trường hợp luật quy định phải chịu trách nhiệm mà không cần ý định).
trừ – Except / Unless
trường hợp – Case / Situation
luật – Law
quy định – Stipulates / Prescribes
phải chịu trách nhiệm – Must bear responsibility
mà – That
không cần – Without needing
ý định – Intent / Intention
Do đó, để trở thành người đồng phạm cần phải có hành vi chung và ý định chung là yếu tố quan trọng,
Do đó – Therefore / Thus
để – In order to / To
trở thành – Become
người đồng phạm – Accomplice / Co-offender
cần phải – Must / Need to
có – Have
hành vi chung – Joint act / Common action
và – And
ý định chung – Joint intent / Common intention
là – Is / Being
yếu tố – Factor / Element
quan trọng – Important
nghĩa là đồng phạm hàm ý rằng mọi người là người tham gia chính trong việc thực hiện tội phạm đều phải chịu trách nhiệm. Vấn đề của đồng phạm là một người phải tham gia vào việc thực hiện tội phạm bằng cách nào đó và ở mức độ nào để được coi là tham gia vào tội phạm.
Khái niệm cơ bản về sự tham gia vào tội phạm là nó là một phần của cấu thành tội phạm, nhưng nếu chúng ta hiểu rằng sự tham gia vào việc thực hiện chỉ có nghĩa này, nó sẽ làm cho các quy định pháp luật và khái niệm về người chủ mưu trở nên quá hẹp và không đáp ứng được mục đích của pháp luật trong việc truy tố những tội phạm tham gia vào tội phạm. Đó là vì các hành vi phạm tội thường liên quan đến nhiều người, tất cả đều đóng góp vào sự thành công của tội phạm, ngay cả khi một số hành động riêng lẻ có thể không cấu thành tất cả các yếu tố của tội phạm.
Khi xem xét từ tất cả các nguyên tắc pháp lý và tiền lệ tư pháp, chúng ta có thể kết luận rằng đồng phạm có nghĩa là tham gia vào việc thực hiện tội phạm theo cách sau:
Hành vi đó là một phần của việc thực hiện tội phạm đồng phạm được luật pháp quy định rõ ràng là tội phạm. Ví dụ, cùng nhau hành hung về thể chất đối với ai đó – ngay cả khi mức độ hành hung của mỗi người là nhẹ, mọi người đều được coi là người chủ mưu như thể họ đã thực hiện toàn bộ hành vi. Nếu tội phạm bao gồm nhiều hành vi kết hợp, bất kỳ người tham gia nào thực hiện một trong những hành vi đó đều được coi là người chủ mưu trong tội phạm đó.
[Ghi chú: Có chú thích 3 trích dẫn từ sách “Giải thích Bộ luật Hình sự” của Jitti Tingsabhat Phần 1 Điều 1 (xuất bản lần thứ 7), trang 387-388.]
indonesian
Judul: 5-6 Hukum Pidana: Prinsip Umum, Kejahatan dan Hukuman
Ada tindak pidana yang dilakukan bersama
Ada niat bersama dalam melakukan tindak pidana
Topik 5.1.1
Tindak Pidana Bersama
Menurut struktur pertanggungjawaban pidana, seseorang harus bertanggung jawab secara pidana ketika suatu tindak pidana dilakukan dan ada niat (kecuali dalam kasus di mana hukum menentukan pertanggungjawaban tanpa niat). Oleh karena itu, untuk menjadi pelaku bersama diperlukan tindakan bersama dan niat bersama yang merupakan hal penting, artinya tindak pidana bersama mengimplikasikan bahwa setiap orang yang menjadi peserta utama dalam melakukan kejahatan harus bertanggung jawab. Masalah dengan tindak pidana bersama adalah seseorang harus terlibat dalam melakukan tindak pidana dengan cara tertentu dan sampai sejauh mana untuk dianggap berpartisipasi dalam tindak pidana.
Konsep dasar partisipasi dalam tindak pidana adalah bahwa itu merupakan bagian dari unsur-unsur kejahatan, tetapi jika kita memahami bahwa partisipasi dalam pelaksanaan hanya memiliki makna ini, itu akan membuat ketentuan hukum dan konsep tentang pelaku utama menjadi terlalu sempit dan tidak memenuhi tujuan hukum dalam menuntut penjahat yang berpartisipasi dalam tindak pidana. Ini karena tindak pidana sering melibatkan banyak orang, yang semuanya berkontribusi pada keberhasilan kejahatan, meskipun beberapa tindakan sendiri mungkin tidak membentuk semua unsur kejahatan.
Ketika mempertimbangkan dari semua prinsip hukum dan preseden yudisial, kita dapat menyimpulkan bahwa tindak pidana bersama berarti keterlibatan dalam melakukan tindak pidana dengan cara berikut:
Tindakan tersebut merupakan bagian dari tindak pidana bersama yang secara jelas ditentukan oleh hukum sebagai kejahatan. Misalnya, bersama-sama melakukan penyerangan fisik terhadap seseorang – meskipun tingkat penyerangan masing-masing orang ringan, setiap orang dianggap sebagai pelaku utama seolah-olah mereka telah melakukan seluruh tindakan. Jika tindak pidana terdiri dari beberapa tindakan gabungan, setiap peserta yang melakukan salah satu dari tindakan tersebut dianggap sebagai pelaku utama dalam tindak pidana tersebut.
[Catatan: Ada catatan kaki 3 yang mengutip dari buku “Penjelasan Kitab Undang-undang Hukum Pidana” oleh Jitti Tingsabhat Bagian 1 Pasal 1 (edisi ke-7), halaman 387-388.]
russian
Заголовок: 5-6 Уголовное право: Общие принципы, преступления и наказания
Имеет место совместное совершение преступления
Имеется общий умысел в совершении преступления
Тема 5.1.1
Совместное совершение преступления
Согласно структуре уголовной ответственности, лицо должно нести уголовную ответственность при совершении преступления и наличии умысла (за исключением случаев, когда закон устанавливает ответственность без умысла). Следовательно, для того чтобы быть соучастником, необходимо совместное действие и общий умысел, что является ключевым моментом, означающим, что совместное совершение преступления подразумевает ответственность каждого, кто является основным участником в совершении преступления. Проблема совместного совершения преступления заключается в том, каким образом и в какой степени лицо должно быть вовлечено в совершение преступления, чтобы считаться участником преступления.
Базовая концепция участия в преступлении заключается в том, что оно является частью состава преступления, но если понимать участие в совершении только в этом смысле, это сделает правовые положения и концепцию основных исполнителей слишком узкими и не выполнит цель закона в преследовании преступников, участвующих в преступлениях. Это потому, что преступные действия часто вовлекают множество людей, все из которых способствуют успеху преступления, даже если некоторые действия сами по себе могут не составлять всех элементов преступления.
Рассматривая все правовые принципы и судебные прецеденты, можно сделать вывод, что совместное совершение преступления означает участие в совершении преступления следующим образом:
Действие является частью совместного совершения преступления, которое четко определено законом как преступление. Например, совместное физическое нападение на кого-либо – даже если степень нападения каждого человека незначительна, каждый считается основным исполнителем, как если бы они совершили все действие целиком. Если преступление состоит из нескольких объединенных действий, любой участник, совершивший любое из этих действий, считается основным исполнителем этого преступления.
[Примечание: Имеется сноска 3, цитирующая книгу “Объяснение Уголовного кодекса” Джитти Тингсабхата, Часть 1, Статья 1 (7-е издание), стр. 387-388.]
Japanese
korean
Arab
Hindi
Filipino
Cantonese ,
Italian
French
German
Spanish
Turkish
Portuguese
Bengali
Malay
Tamil
Telugu
Hebrew
Persian
Urdu
Pashto
Swedish
Swahili
Laos
Shan
Hausa
Marathi
Gujarati
Norwegian
Danish
Uzbekistan
Kazakhstan
Polish
Greek
Armenian
Amharic
Xhosa
Hungarian
Tamazight
Kurds