thai
จากภาพที่แสดงนี้ เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับกฎหมายอาญาของไทย ส่วนที่แสดงคือหัวข้อ 3) หลักผสม ซึ่งเป็นแนวความคิดที่ผสมระหว่างหลักความยุติธรรมและหลักป้องกันสังคม โดยมีเนื้อหาหลักดังนี้:
“3) หลักผสม หลักพื้นฐานแนวความคิดในหลักความยุติธรรมและหลักป้องกันสังคมผสมกัน กล่าวคือ ตามแนวความคิดของหลักสองประการดังกล่าว กฎหมายลงโทษการกระทำบางอย่าง เพราะความจำเป็นเพื่อป้องกันสังคมแต่รัฐจะลงโทษต่อเมื่อเป็นสิ่งที่ยุติธรรมและอยู่ในขอบข่ายแห่งความยุติธรรม อีกนัยหนึ่ง คือ ลงโทษเพียงไม่เกินว่าความจำเป็นและไม่เกินแก่ความยุติธรรม เพราะถ้าเอียงแต่หลักใดหลักหนึ่งก็อาจมีข้อบกพร่องเช่นที่กล่าวมาแล้ว ในปัจจุบันหลักผสมนี้เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป
แม้ว่ารัฐจะมีอำนาจในการลงโทษผู้กระทำความผิดได้ก็ตาม แต่อำนาจในการลงโทษของรัฐมีข้อจำกัดอย่างบางประการ รัฐไม่อาจลงโทษผู้กระทำความผิดตามอำเภอใจการลงโทษจะต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายบัญญัติไว้ กล่าวคือ กฎหมายกำหนดประเภทของโทษสำหรับความผิดนั้นๆ ไว้อย่างไรจะต้องลงโทษด้วยประเภทนั้น จะลงโทษอย่างอื่นนอกจากที่กฎหมายกำหนดไว้ไม่ได้ เช่น กฎหมายกำหนดให้ลงโทษปรับ รัฐจะลงโทษกักขังหรือจำคุกไม่ได้ เว้นแต่จะมีบทบัญญัติในกฎหมายนั้นยอมให้เปลี่ยนเป็นโทษได้ เช่น ปอ. มาตรา 23 ให้เปลี่ยนโทษจำคุกเป็นโทษกักขังได้เมื่อเข้าตามเงื่อนไขในมาตรานั้น อีกประการหนึ่งการลงโทษจะลงหนักกว่าโทษขั้นสูงให้จำคุกไม่เกินสามปี รัฐจะลงโทษจำคุกเกินกว่านี้ไม่ได้ ทั้งนี้เว้นแต่จะมีเหตุเพิ่มโทษตามกฎหมาย ทำนองเดียวกันถ้ากฎหมายกำหนดโทษขั้นต่ำในกฎหมายไม่ได้เช่นกัน เช่น ความผิดฐานลักทรัพย์ ปอ. กำหนดโทษขั้นต่ำไว้ห้าปี จะลงโทษต่ำกว่านั้นไม่ได้ เว้นแต่มีเหตุลดโทษตามกฎหมาย แต่ในระหว่างโทษขั้นต่ำและขั้นสูงที่กฎหมายกำหนดไว้ รัฐย่อมลงโทษได้ตามที่เห็นสมควร เช่น ความผิดฐานลักทรัพย์ กฎหมายบัญญัติให้จำคุกตั้งแต่หกปีถึงสิบปี รัฐอาจลงโทษจำคุกหกปีก็ได้ในระหว่างอัตราโทษนั้น”
ส่วนล่างเป็นกิจกรรม 1.1.2 ซึ่งมีคำถาม 3 ข้อ:
กฎหมายอาญามีความมุ่งหมายอย่างไร และวิธีการใดให้บรรลุถึงความมุ่งหมายนั้น
รัฐมีเหตุผลประการใดในการใช้อำนาจลงโทษผู้กระทำความผิด
ข้อจำกัดอำนาจในการลงโทษของรัฐมีอย่างไร
และมีแนวตอบกิจกรรม 1.1.2 ซึ่งระบุว่า:
กฎหมายอาญามีความมุ่งหมายในอันที่จะคุ้มครองประโยชน์ของส่วนรวมให้พ้นจากการประทุษร้าย โดยอาศัยการลงโทษเป็นมาตรการสำคัญ
เหตุผลหรือความชอบธรรมในการลงโทษของรัฐมีผู้ให้ความเห็นไว้ 3 ประการ คือ
หลักความยุติธรรม
หลักป้องกันสังคม
หลักผสมระหว่างหลักความยุติธรรมและหลักป้องกันสังคม
english
From the image shown, this is content about Thai criminal law. The displayed section is topic 3) Mixed Principle, which is a concept that combines the principles of justice and social protection:
“3) Mixed Principle: A foundational concept that combines principles of justice and social protection. According to these two principles, the law punishes certain actions because it is necessary to protect society, but the state will only impose punishment when it is just and within the scope of justice. In other words, punishment should not exceed what is necessary nor exceed what is just, because leaning too much toward either principle might lead to the flaws mentioned earlier. Currently, this mixed principle is generally accepted.
Although the state has the power to punish offenders, this power has certain limitations. The state cannot punish offenders arbitrarily; punishment must follow criteria prescribed by law. That is, whatever type of punishment the law specifies for a particular offense must be the type imposed. The state cannot impose punishments other than those prescribed by law. For example, if the law prescribes a fine, the state cannot impose detention or imprisonment unless there is a provision in that law allowing for such substitution, such as in the Criminal Code Section 23, which allows for imprisonment to be changed to detention under certain conditions. Furthermore, if the maximum punishment prescribed is imprisonment for not more than three years, the state cannot impose imprisonment beyond this, except when there are grounds for enhancement of punishment under the law. Similarly, if the law prescribes a minimum punishment, such as in theft offenses where the Criminal Code prescribes a minimum of five years, punishment cannot be less than that unless there are grounds for reduction under the law. However, between the minimum and maximum penalties prescribed by law, the state may impose punishment as it deems appropriate. For example, for theft, the law prescribes imprisonment from six to ten years; the state may impose six years of imprisonment within this range.”
The bottom section is Activity 1.1.2, which includes 3 questions:
What is the purpose of criminal law, and what methods are used to achieve this purpose?
What reasons does the state have for exercising its power to punish offenders?
What are the limitations on the state’s power to punish?
And the answer guide for Activity 1.1.2 states:
Criminal law aims to protect the interests of society from harm by using punishment as a key measure.
The rationale or justification for state punishment has been explained in 3 ways:
The principle of justice
The principle of social protection
The mixed principle between justice and social protection
chinese
从图片所示内容来看，这是关于泰国刑法的内容。显示的部分是主题3)混合原则，这是一个结合了正义原则和社会保护原则的概念：
“3) 混合原则：一种结合正义原则和社会保护原则的基本概念。根据这两项原则，法律之所以惩罚某些行为，是因为有必要保护社会，但国家只有在公正且符合正义范围内才会实施惩罚。换句话说，惩罚不应超过必要程度，也不应超过正义的限度，因为过于倾向于任何一种原则都可能导致前面提到的缺陷。目前，这种混合原则已被普遍接受。
尽管国家有权惩罚违法者，但这种权力有一定的限制。国家不能任意惩罚违法者；惩罚必须遵循法律规定的标准。也就是说，必须实施法律为特定罪行规定的惩罚类型。国家不能实施法律规定以外的惩罚。例如，如果法律规定罚款，国家不能实施拘留或监禁，除非该法律中有允许这种替代的条款，如刑法第23条，在某些条件下允许将监禁改为拘留。此外，如果规定的最高刑罚是不超过三年的监禁，国家不能实施超过这一期限的监禁，除非法律有加重处罚的理由。同样，如果法律规定了最低刑罚，例如在盗窃罪中，刑法规定最低五年，惩罚不能低于这一期限，除非法律有减轻处罚的理由。然而，在法律规定的最低和最高刑罚之间，国家可以根据其认为适当的方式实施惩罚。例如，对于盗窃，法律规定六到十年的监禁；国家可以在这一范围内实施六年的监禁。”
底部部分是活动1.1.2，包括3个问题：
刑法的目的是什么，以及使用什么方法来实现这一目的？
国家行使惩罚违法者权力的理由是什么？
国家惩罚权力的限制是什么？
活动1.1.2的答案指南说明：
刑法旨在通过使用惩罚作为关键措施来保护社会利益免受伤害。
国家惩罚的理由或正当性已从3个方面进行了解释：
正义原则
社会保护原则
正义与社会保护之间的混合原则