1. Substance versus Procedure
2.Punishment versus Treatment
3. Subject versus Object
4.Human Causes versus Natural Events
5.The Crime versus the Offender
6.Offenses versus Defenses
7.Intentions versus Negligence
8.Self-Defense versus Necessity
9.Relevant versus Irrelevant Mistakes
10.Attempts versus Completed Offenses
11. Perpetration versus Complicity
12. Justice versus Legality
1. Substance versus Procedure
สารบญ และ วิ สบญ
p 7 , มองไกลๆ law เหมือน maze of rules
การจับ ensnared ของผู้ถูกกล่าวหา accused – Joseph K ใน Kafka
การสอบสวน trial เมื่อเขาถูกประเมินว่า guilty of crime หรือไม่
rule แบ่งเป็น – substance vs procedure
substance – define crime
– punish in particular state
– ถ้าความผิดนั้น ถูกแจ้งว่าเป็นคผ substance rule ของ local criminal law, แต่ถ้า too complicated -> ก็อาจจะมีผลให้ guilty transgression-ฝ่าฝืน และต่อต้าน rule
2.Punishment versus Treatment
3. Subject versus Object
4.Human Causes versus Natural Events
5.The Crime versus the Offender
6.Offenses versus Defenses
p 93 , แยกรห wrongdoing vs attribution ~ กกทผ vs จากผู้ใดหรือเหตุใดกทคผ
เป็นอันส.ของ german and continental legal system
ส่วน common จะแยก -offense vs defense <<<Offenses versus Defenses
homicide , theft , rape – เป็น offense
ส่วน self-defnse , necessity , consent , mistake , insanity – เป็น defense
category of defense – all claim of justification , excuse – ถูก ignore ใน common law tradition
– ซึ่งเน้นแยก offense vs defense มากกว่า wrongdoing vs attribution
7.Intentions versus Negligence
8.Self-Defense versus Necessity
self-defense – การป้องกันตัว
necessity – ความจำเป็น