<<<ร้องสอด หุ้นกู้

::: ยกตัวอย่าง คดีฟ้องหุ้นกู้ ใช้ การร้องสอด ม 57

สถานการณ์จำลอง: คดีฟ้องหนี้หุ้นกู้ + การร้องสอด มาตรา 57

🧑‍⚖️ โจทก์:

บริษัท A (ผู้ออกหุ้นกู้)

👨‍💼 จำเลย:

นาย B (ผู้ถือหุ้นกู้รายย่อย)

⚖️ ประเด็นคดี:

บริษัท A ฟ้องนาย B ว่า ผิดสัญญา ไม่ชำระเงินค่าหุ้นกู้ครบถ้วนตามที่ระบุในหนังสือสัญญาหุ้นกู้

💡 การร้องสอดตาม มาตรา 57 (2):

บุคคลภายนอก: บริษัทหลักทรัพย์ C (เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นกู้หลายราย – trustee)

บริษัท C เห็นว่าคดีนี้ เกี่ยวข้องโดยตรงกับผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นกู้รายอื่น
และตนเองมีหน้าที่ตามกฎหมายในการปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นกู้
จึง:

✅ ยื่นคำร้องสอดต่อศาล
✅ เพื่อขอเข้าเป็น จำเลยร่วม หรือ เข้าแทนนาย B
(โดยขอความยินยอมจากนาย B หรือเพื่อร่วมป้องกันผลกระทบจากคดี)

หรืออีกแบบ (มาตรา 57 (1)):

ผู้ถือหุ้นกู้อีกราย (นาย D)
ทราบว่าคดีนี้อาจกระทบ สิทธิของตนในฐานะผู้ถือหุ้นกู้ประเภทเดียวกัน
จึงยื่นคำร้องสอดเองเพื่อเข้าเป็น จำเลยร่วม เพื่อรักษาสิทธิ

🔁 ประเด็นที่ศาลพิจารณา:

ผู้ร้องสอดมี สิทธิหรือผลได้เสียโดยตรงตามกฎหมายในผลแห่งคดีหรือไม่
การร้องสอดทำให้ การพิจารณาสมบูรณ์ขึ้น หรือป้องกันการฟ้องซ้ำ

🔑 สรุป:

คดีฟ้องหุ้นกู้ อาจมีบุคคลที่ ไม่ได้ถูกฟ้อง แต่มีผลได้เสียในคดี
เช่น ผู้ดูแลผลประโยชน์, ผู้ถือหุ้นกู้อื่น, ลูกหนี้ร่วม
สามารถร้องสอดเข้ามาในคดีได้ ตาม มาตรา 57

🧑‍⚖️ Example: Bondholder Lawsuit with Joinder under Section 57

Case Summary:

Company A issued debenture bonds (หุ้นกู้) to investors, including:

Investor X
Investor Y
Investor Z

Company A failed to repay the bond principal and interest.

📌 Main Lawsuit:

Investor X files a lawsuit against Company A in the Civil Court for repayment of the bond principal and interest.

📌 Joinder (Rong Sod) under Section 57:

✅ Case 1: Voluntary joinder – Section 57(1) or (2)

Investor Y learns of the lawsuit and fears:

If X wins, there may not be enough assets left for others
Or Y wants the same ruling applied to his/her case

➡️ Y files a petition (ร้องสอด) to join as co-plaintiff under Section 57(2)
➡️ Because Y has legal interest in the outcome and wishes to protect his rights

📌 Another Example – Forced Joinder (Section 57(3)):

✅ Case 2: Third party risk – Reimbursement situation

Suppose Company A has a guarantor (Company B) who agreed to cover the bonds if A defaults.

➡️ After Company A is sued, it requests the court to summon Company B as a third-party defendant under Section 57(3)(ก)
➡️ Because if A loses, A may sue B later — so it’s more efficient to join B into this case now

🔑 Key takeaway:

Section 57 allows parties outside the original lawsuit to join voluntarily or be summoned if they have legal interest or potential liability — this ensures fairness, completeness, and efficiency in litigation.

🧑‍⚖️ 案例：债券持有人诉讼中适用第57条的情况

案例 (àn lì) = case, example, case study
债券 (zhài quàn) = bond, debt security
持有人 (chí yǒu rén) = holder, bearer
诉讼 (sù sòng) = litigation, lawsuit
中 (zhōng) = in, within, during
适用 (shì yòng) = apply, application of
第 (dì) = ordinal number prefix (like “the” before numbers)
57条 (57 tiáo) = Article 57, Section 57
的 (de) = possessive particle, “of”
情况 (qíng kuàng) = situation, circumstances, cases

案情简介：

案情 (àn qíng) = case facts, case circumstances, details of a case
简介 (jiǎn jiè) = brief introduction, summary, overview

A公司发行了债券（หุ้นกู้），投资人包括：

投资人X
投资人Y
投资人Z

后来，A公司未能按期支付本金和利息。

📌 主诉讼：

投资人X 向民事法院起诉 A公司，要求偿还债券本金和利息。

📌 第三人参加诉讼（ร้องสอด）的适用情形：

✅ 情形一：主动请求参加诉讼（第57条第1款或第2款）

投资人Y 得知诉讼后，担心：

如果X胜诉，A公司资产可能不足以清偿其他债权人；
或者Y希望法院对其债权作出类似判决。

➡️ Y依据 第57条第2款，向法院提出参加诉讼申请（ร้องสอด），要求作为共同原告加入案件。
➡️ 因为他在案件结果中具有法律上的利害关系，需要保护自己的权利。

✅ 情形二：被动参加诉讼（第57条第3款）

假设A公司发行债券时，有担保人B公司提供担保。

➡️ A公司在被X起诉后，担心如果败诉，未来还需向B公司追偿。
➡️ A公司可依据 第57条第3款（ก） 向法院请求传唤B公司作为第三人参加诉讼。
➡️ 以便一次性解决所有相关责任关系，避免重复诉讼。

🔑 总结要点：

第57条允许案外人在满足条件下主动或被动加入案件，前提是他们对案件结果有法律利害关系或可能承担相关责任，以实现诉讼的完整性与公正性。

งงว่า ทำไม จึงต้องเข้ามาเป็นจำเลยร่วม และทำไม จึงยังไม่จ่ายหุ้นกู้ เพราะทุกครั้ง ตอนซื้อ ก็ต้องจ่ายเงินเลย

1. ทำไมต้องมี “จำเลยร่วม” ในคดีฟ้องหุ้นกู้?

ในคดีปกติ หุ้นกู้คือ ตราสารหนี้ → ผู้ซื้อหุ้นกู้ ชำระเงินทันที และรอรับดอกเบี้ย-เงินต้นคืน
ดังนั้นในกรณีทั่วไป ผู้ถือหุ้นกู้ไม่น่าจะถูกฟ้องว่า “ยังไม่จ่ายเงิน”

❗️แต่บางกรณี การร้องสอดเข้ามาเป็น จำเลยร่วม อาจเกิดขึ้นได้ เช่น:

✅ กรณีที่เป็นลูกหนี้ร่วม หรือ ผู้ค้ำประกัน

บริษัท A ออกหุ้นกู้ → นาย B เป็นผู้ค้ำประกัน
บริษัทผิดนัดชำระ → ผู้ถือหุ้นกู้ฟ้องบริษัท A
แล้วขอร้องสอด นาย B เข้ามาเป็นจำเลยร่วม เพราะมี ส่วนได้เสียในการรับผิด

✅ กรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับ “สิทธิในหุ้นกู้”

เช่น มีข้อพิพาทว่า ใครเป็นผู้ถือหุ้นกู้ตัวจริง
คู่กรณีจึง ร้องสอดบุคคลภายนอกเข้ามา เพื่อให้ศาลพิจารณาพร้อมกัน

✅ กรณีมีการโต้แย้งเกี่ยวกับการโอนสิทธิในหุ้นกู้ หรือหนี้ซ้อนกัน

เช่น ผู้ถือหุ้นกู้ฟ้องบริษัทลูก แต่บริษัทแม่บอกว่า “บริษัทลูกไม่มีสิทธิออกหุ้นกู้”
บริษัทแม่ร้องขอให้ เข้ามาเป็นจำเลยร่วม เพื่อ ป้องกันผลผูกพันทางกฎหมาย

🔹 2. ทำไมยังมีกรณี “ยังไม่จ่ายหุ้นกู้” ทั้งที่ต้องจ่ายตั้งแต่ตอนซื้อ?

ปกติแล้วเมื่อซื้อหุ้นกู้:

✅ ผู้ซื้อจ่ายเงินเลย
✅ บริษัทเป็นฝ่าย ต้องจ่ายคืนต้นพร้อมดอกเบี้ย ในวันครบกำหนด

ดังนั้น:

ถ้าบริษัทฟ้อง ผู้ซื้อหุ้นกู้ ว่า “ยังไม่จ่ายเงิน” → แปลกและไม่ปกติ

❗️มีความเป็นไปได้ 2 แบบ:

เข้าใจผิดว่าเป็น “ผู้ซื้อหุ้นกู้” ทั้งที่จริงแล้วเป็นผู้รับโอนหุ้นกู้ระหว่างกัน
- มีการซื้อขายหุ้นกู้แบบ OTC (นอกตลาด) → ฝ่ายหนึ่งไม่โอนเงินตามสัญญา
คดีนั้นไม่ใช่การฟ้องตาม “หุ้นกู้” โดยตรง แต่เกี่ยวพันกับการชำระหนี้ที่เรียก “หุ้นกู้” โดยชื่อ
- เช่น นาย A อ้างว่าขาย “หุ้นกู้” ให้ นาย B แต่จริงเป็น การกู้เงินส่วนตัวที่ใช้ชื่อหุ้นกู้

🔚 สรุปสั้น ๆ:

การ “ร้องสอดเข้ามาเป็นจำเลยร่วม” เกิดขึ้นได้ในกรณีมี ผลผูกพันทางกฎหมาย หรือมีสิทธิเกี่ยวข้องกับผลแห่งคดี
ส่วนเรื่อง “ยังไม่จ่ายหุ้นกู้” อาจเกิดจาก ข้อพิพาททางธุรกิจที่ไม่ใช่หุ้นกู้มาตรฐานทั่วไป